Reconnaissance et synthèse vocale

[Joffrey]

Bonjour à tous,
je "joue" depuis quelques temps avec SARAH http://encausse.wordpress.com/s-a-r-a-h/ pour faire de la reconnaissance et synthèse vocale chez moi.
Je suis assez Ãtonnà des performances, surtout avec un kinect, et j'ai donc commencà à l'intÃgrer dans lifedomus via un connecteur http.
Seulement, il faut configurer chaque variable à la main, et quand la base grammaticale de SARAH comporte quelques centaines de variables, ça commence à être rÃbarbatif de tout rentrer une à une dans LD.

A tout hasard, serait-il envisageable d'imaginer un connecteur spÃcifique pour mâcher le boulot ? Par exemple un import des XML ou autre ?
Ou alors encore mieux, intÃgrer directement SARAH dans Lifedomus :)

[Olivier]

Bonjour Joffrey,

La reconnaissance et la synthèse vocale sont bien prÃvues dans les fonctionnalitÃs qui seront fournies dans les prochains mois dans Lifedomus.

[Joffrey]

Merci Olivier :)
Est-ce que j'abuse si je vous demande quelle techno vous comptez employer côtà PC ? Dans la roadmap, c'est d'abord les ibidules (avec SIRI) puis les DS sur PC, ou d'emblÃe une techno multiplateformes ?
Car sur la reconnaissance vocale sur PC, il n'y a pas grand chose sur le marchà qui fonctionne vraiment, à part les API Microsoft (que SARAH utilise).
Ça me permettrait de savoir si ça vaut la peine pour moi de continuer à bosser sur SARAH, ou si vous allez utiliser un truc complètement diffÃrent.

[Domo-TIC]

Sujet qui nous intÃresse tous les 2. De mon cotÃ, laisser 1 PC supplÃmentaire (windows) tourner 24/24 ne m'attire pas dans une solution finale.

@Olivier, peut on en parler en apartà avec Goeffrey afin que nous avancions dans le même sens ?

Arnaud

[Domo]

Domo-TIC a écrit :@Olivier, peut on en parler en apartà avec Goeffrey afin que nous avancions dans le même sens ?
Arnaud

Pourquoi en apartÃ? D'autre sont peut-être intÃressÃs, dont moi par exemple ;)

A+

Christophe

[Joffrey]

Domo-TIC a écrit :De mon cotÃ, laisser 1 PC supplÃmentaire (windows) tourner 24/24 ne m'attire pas dans une solution finale.
Arnaud

C'est pourquoi SARAH m'intÃresse, elle est dÃcomposÃe en une partie serveur (nodeJS) qui peut tourner sur à peu près n'importe quoi, et un client sous Windows (pour le Kinect et les API Microsoft).
Un exemple de ce qu'elle peut faire, sur la vidÃo d'origine on entend clairement la gache s'ouvrir, mais le rÃÃchantillonage de Youtube le rend quasi inaudible, il faut monter le son :(
http://www.youtube.com/watch?v=lMu9iuZQm4U

[Adesse]

Bonjour, moi aussi je suis intÃressÃ, on fait tourner sarah au bureau sur un raspberry et on veut le lier sur du knx :-) je suis donc aussi intÃressà par ces ameliorations synthèse et reconnaissance vocale :-)

[seb]

Bonjour,

Des infos sur la future reconnaissance vocale dans LD ? des nouveautÃs en vue avec l'annonce du "home kit" d'Apple ?

seb

[Domo-TIC]

Salut Chrisophe, dsl, je viens seulement de voir ta rÃaction.

Ocelek a écrit :Pourquoi en apartÃ? D'autre sont peut-être intÃressÃs, dont moi par exemple ;)
A+
Christophe

L’intÃrêt est que ici le matÃriel (micro) joue un rôle très important et Ãtant donnà que Joeffrey et moi sommes très proches gÃographiquement de LD peut être intÃressant pour tout le monde. Et je ne souhaitais pas polluer ce fil :). Par contre, pas de retour de LD sur le sujet.

Pour ma part, je continue avec Sarah + Karotz, et ça marche très bien, même avec du knx.

@+
Arnaud

[Domo-TIC]

bonjour,
je relance la demande de Joffrey. Peut on avoir de la visibilità sur ce point ? Merci.
Arnaud