Messages : 25
Sujets : 8
Inscription : Dec 2015
Réputation :
0
Bonjour,
Lors de la connexion au serveur en https sur le port 8443 (
https://192.168.1.XX:8443) , j'ai systématiquement l'erreur ci-dessous.
Y a t-il une solution pour corriger ce problème de certificat ?
Erreur (et https barré)
Votre connexion n'est pas privée
Des individus malveillants tentent peut-être de subtiliser vos informations personnelles sur le site 192.168.1.61 (mots de passe, messages ou numéros de carte de crédit, par exemple). En savoir plus
NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID
Laurent
Likes Received: 3 in 2 posts
Likes Given: 0
Messages : 702
Sujets : 21
Inscription : Jun 2014
Réputation :
4
J'ai aussi ce message lors de ma connexion au travers de chrome sous windows 10.
J'ouvre les paramètres avancés et je force systématiquement "Continuer vers le site 192.168.0.XXX (dangereux)
et j'arrive à l'acceuil du serveur... Il serait bien de pouvoir avoir un certificat valide pour éviter ces messages..
De même, avec une IP fixe le Lifedomus finder ne fonctionne pas...
Cà fait partie des choses qui rendent LD pas toujours très pro, chez des clients en droit d'être exigeant???
Mais c'est comme çà, que des sociétés disparaissent lorsque les "Barbares attaquent la D...."
Likes Received: 29 in 21 posts
Likes Given: 25
Messages : 930
Sujets : 125
Inscription : Dec 2013
Réputation :
0
Version de firmware du serveur: 2.1.147
(02-21-2018, 12:46 AM)Jlr a écrit : J'ai aussi ce message lors de ma connexion au travers de chrome sous windows 10.
J'ouvre les paramètres avancés et je force systématiquement "Continuer vers le site 192.168.0.XXX (dangereux)
et j'arrive à l'acceuil du serveur... Il serait bien de pouvoir avoir un certificat valide pour éviter ces messages..
Idem pour moi.
Likes Received: 52 in 46 posts
Likes Given: 32
Messages : 1,205
Sujets : 63
Inscription : Dec 2016
Réputation :
1
Version de firmware du serveur: v3.0.150
Profil : Utilisateur
Sur FireFox, on peut créer une exception pour ce site, et il ne me pose plus jamais la question.
Likes Received: 179 in 132 posts
Likes Given: 150
Messages : 25
Sujets : 8
Inscription : Dec 2015
Réputation :
0
Bonjour Jojo,
merci pour votre réponse même si elle ne me satisfait pas.
Bien sûr, il est possible de passer outre ce message d'alerte mais n'y a t-il pas possibilité de mettre un certificat valide ?
A l'heure où les clients nous demandent des intégrations de Google Home ce qui nous force à ouvrir les ports à l'extérieur,
c'est pas très rassurant de voir ces messages d'alerte sur la sécurité. On est quand même sur un outil pro à 2000€, c'est pas une
solution raspbery à 50€ que l'on vend
Laurent
Likes Received: 3 in 2 posts
Likes Given: 0
Messages : 1,205
Sujets : 63
Inscription : Dec 2016
Réputation :
1
Version de firmware du serveur: v3.0.150
Profil : Utilisateur
Le problème des certificats (je te parle de mon expérience du boulot).
Il y a deux types de certificats :
- selfsigned
- signés par un autorité agréé
Le premier est gratuit, le second est payant.
Mais au niveau sécurité (je pense) que c'est le même : encryption, ...
La seule différence avec le selfsigned, c'est que ton browser ne reconnait pas l'émetteur => il craint que c'est un faux. Mais comme c'est un serveur que tu connais, tu peux créer l'exception sans risque.
Likes Received: 179 in 132 posts
Likes Given: 150
Messages : 25
Sujets : 8
Inscription : Dec 2015
Réputation :
0
Merci pour ces éclaircissements Jojo
Laurent
Likes Received: 3 in 2 posts
Likes Given: 0