La protection logicielle ou l’activation logicielle me semble être un faux débat car des solutions viables existent.
Dire que LD gère le matériel (box) me semble aussi inexact.
Il est vrai que cette argument de « tranquillité » a toujours été mis en avant mais me semble vraiment dépassé.
Aujourd’hui, beaucoup d’éditeurs de logiciel proposent leur solution sous la forme d’appliance virtuelle qu’il suffit de déployer sur l’hyperviseur de son choix.
Laisser le choix au client permettrait sans aucun doute de rallier beaucoup d’utilisateurs qui s’orientent vers d’autres solutions à cause de cette contrainte.
Ce levier, aurait une influence positive sur la R&D.
Qu’il n’y ait pas de malentendu, avec la documentation quasi inexistante, c’est à ce jour le seul reproche que je fais à LD.
PS: j’ai déjà dû changer ma box vielle de moins de 26 mois, j’aurais apprécié à ce moment pouvoir l’installer sur le matériel de mon choix.
Dire que LD gère le matériel (box) me semble aussi inexact.
Il est vrai que cette argument de « tranquillité » a toujours été mis en avant mais me semble vraiment dépassé.
Aujourd’hui, beaucoup d’éditeurs de logiciel proposent leur solution sous la forme d’appliance virtuelle qu’il suffit de déployer sur l’hyperviseur de son choix.
Laisser le choix au client permettrait sans aucun doute de rallier beaucoup d’utilisateurs qui s’orientent vers d’autres solutions à cause de cette contrainte.
Ce levier, aurait une influence positive sur la R&D.
Qu’il n’y ait pas de malentendu, avec la documentation quasi inexistante, c’est à ce jour le seul reproche que je fais à LD.
PS: j’ai déjà dû changer ma box vielle de moins de 26 mois, j’aurais apprécié à ce moment pouvoir l’installer sur le matériel de mon choix.