02-18-2021, 07:21 PM
@seb69100,
pour répondre à tes points :
la présentation des possibilités d'Iridium, qu'en pensez-vous ? ==> intéressant et merci à ceux qui l'on initié et permis
Vous envisagez de migrer sur cette offre? ==> pas en l'état, il manque trop de fonctionnalités bloquantes sur les parties wireless (Zwave et Zigbee)
Quels sont les points forts et les points faibles pour vous. ==>
points forts:
- Iridium studio pour le peu que j'en ai vu et testé
- l'architecture qui découple la partie serveur / interface utilisateur
- le nombre connecteur déjà présent (notamment autour de Knx) - même si c'est plus ma tasse de thé
- la possibilité de poser la partie serveur I3Pro sur RPI, NUC, UMC
- des interfaces construites
- l'utilisation de javascript
- le support qui semble très réactif
points faibles:
- pas de liens dynamiques entre la partie studio et serveur (des imports xml)
- les interfaces construites payantes
- une interface semble assez longue à construire (pas de plug and play comme lifedomus hors DS)
- des fonctionnalités zwave (modification paramétrage, association, log du driver, clé proprio, table routage, ....) manquantes et bloquantes
- l'implantation zigbee seulement sur UMC3
- KNX vieux (pour les qui voudront utiliser)
- pas de template sur des fonctions de plus haut niveau (authentification, ....)
- limite des conditions (If, then, ....) de studio
- pas de reprise possible à partir de la LD que ce soit de CS ou de DS
pour répondre à tes points :
la présentation des possibilités d'Iridium, qu'en pensez-vous ? ==> intéressant et merci à ceux qui l'on initié et permis
Vous envisagez de migrer sur cette offre? ==> pas en l'état, il manque trop de fonctionnalités bloquantes sur les parties wireless (Zwave et Zigbee)
Quels sont les points forts et les points faibles pour vous. ==>
points forts:
- Iridium studio pour le peu que j'en ai vu et testé
- l'architecture qui découple la partie serveur / interface utilisateur
- le nombre connecteur déjà présent (notamment autour de Knx) - même si c'est plus ma tasse de thé
- la possibilité de poser la partie serveur I3Pro sur RPI, NUC, UMC
- des interfaces construites
- l'utilisation de javascript
- le support qui semble très réactif
points faibles:
- pas de liens dynamiques entre la partie studio et serveur (des imports xml)
- les interfaces construites payantes
- une interface semble assez longue à construire (pas de plug and play comme lifedomus hors DS)
- des fonctionnalités zwave (modification paramétrage, association, log du driver, clé proprio, table routage, ....) manquantes et bloquantes
- l'implantation zigbee seulement sur UMC3
- KNX vieux (pour les qui voudront utiliser)
- pas de template sur des fonctions de plus haut niveau (authentification, ....)
- limite des conditions (If, then, ....) de studio
- pas de reprise possible à partir de la LD que ce soit de CS ou de DS