Continuité de l’offre Lifedomus

[fredblabla]

Bonjour,

Voila avec un petit peu de travail ce a quoi on peut arriver sur mobile. C'est l'écran d'accueil, ce ne sont que des images mais c'est pas sorcier. (un bon lien : https://www.youtube.com/watch?v=ixIGlEpv...ZackBarett)
Et chaque pièce est faite en utilisant des composant HA ou HACS mais pas des trucs farfelus, trucs utilisé par beaucoup d'utilisateurs.
C'est sur HA. 
Après 1 mois d'utilisation, je suis très content bien plus que LD. Les possibilités sont bien plus larges, en cas de crash, je rachète un PI4 avec un SSD et je remonte très rapidement ma solution: install d'une ISO toute faite qu'on trouve sur leur site, au démarrage je donne mon backup et c'est terminé. 

LD après un crash : je contact mon intégrateur s'il est toujours en vie, s'il est pas en vacance, s'il a le temps. Il fait une demande à LD, la box part, revient je ne sais pas quand et enfin je peux restaurer ma sauvegarde...

Au niveau complexité c'est un peu plus complexe que LD si on pousse les choses mais LD n'est pas simple quand on veut faire des choses "poussées"; c'est une autre manière d'appréhender les choses et il y a un cout d'entrée comme dans toutes les solutions. Quand j'ai eu ma LD au départ je me suis posé plein de questions et puis j'ai fini par y arriver. Ce qui est plus simple sur LD c'est qu'il suffit de placer un objet KNX dans une pièce et hop il apparait sur l'app mobile... La il faut le faire à la main, d'un côté c'est plus pénible d'un autre côté ça laisse plus de flexibilités.

Pour un installateur, a mon avis il y a un cout d'entrée pour se faire la main, se faire un modèle un peu comme j'ai fait. Un installateur qui programme un peu peut se faire un fichier de définition KNX avec un logique ou un format précis et générer les fichiers HA (ce qui n'est pas possible dans LD ou il faut faire 36000 clics pour arriver à définir tous les objets) qui vont bien pour avoir un premier rendu très raisonnable.